REKLAMA
Która odpowiedź reprezentuje główną zasadę ustanowioną w procesach norymberskich?
Obecnie zbrodnie przeciwko ludzkości ścigane są na wielu płaszczyznach. Globalnie przez obsadzony stale Trybunał w Hadze czy poprzez trybunały ONZ, obsadzane doraźnie do poszczególnych spraw.
Równocześnie zbrodnie międzynarodowe karane są także przez sądy krajowe. W Niemczech za sprawą Prokuratury Generalnej w Karlsruhe. Włącza się ona do akcji choćby w przypadku osób powracających do Niemiec z Syrii, gdy zachodzi podejrzenie, że były tam zaangażowane w zbrodnie popełniane przez tak zwane Państwo Islamskie. Albo w przypadku podejrzanych o międzynarodowe przestępstwa karne, którzy szukają w Niemczech schronienia.
Ale uniwersalny wymiar sprawiedliwości, wkraczający w zakres narodowej suwerenności, jest dla wielu krajów nie do przyjęcia. Choćby dla Chin, ale także akurat dla dwóch byłych organizatorów Norymbergii – Stanów Zjednoczonych i Rosji (jako następcy ZSRR), które wzbraniają się przed współpracą z Międzynarodowym Trybunałem Karnym. Ich opór tylko się w ostatnich latach umocnił.
Specjaliści są zdania, że nawet mimo zastrzeżeń ze strony niektórych krajów, międzynarodowe prawo karne odgrywa, od powstania Trybunału w Hadze, istotną rolę w globalnej polityce. W sytuacjach konfliktowych nie można dziś prowadzić rokowań bez choćby wirtualnego widma oskarżenia przez Trybunał.
Więcej informacji:
www.dw.com
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA